Обзор методик по обследованию состояния изоляции магистральных нефтепроводов
И.Г. Блинов, А.А. Насреев, А.В.Валюшок
ООО НПВП «Электрохимзащита», г. Уфа
УГНТУ, г. Уфа
2003 г.
Обзор методик по обследованию состояния изоляции магистральных нефтепроводов
В наши дни существуют различные методики и множество средств для обнаружения дефектов изоляционного покрытия действующих трубопроводов без вскрытия траншеи.
Широкое распространение получил прибор для поиска повреждений изоляции MoData, в основе принципа действия которого лежит метод поперечного градиента потенциала. При всех очевидных преимуществах данная методика имеет и ряд недостатков:
ü Дискретность. Шаг измерения методом продольного градиента потенциала составляет 5-10 метров, что подразумевает высокую погрешность определения местонахождения дефекта изоляции с чисто позиционной точки зрения. А также не исключается вероятность пропуска мелких дефектов;
ü Влияние соседних трубопроводов при многониточной прокладке;
ü Требуются идеальные условия не только прокладки трассы трубопровода, но также и коридора, шириной не менее 5 м, что труднодостижимо в условиях реального залегания трубопровода. К тому же, зачастую, по трассе отсутствуют исправные контрольно-измерительные пункты, подключение к которым предполагает данная методика;
ü Невозможность использования в условиях блуждающих токов. При измерениях в зоне действия блуждающих токов, значения падений потенциала (воронок) на центральном выносном электроде не дадут объективной картины.
Исключить указанные выше недостатки и обеспечить непрерывность регистрации позволяет применение метода продольных градиентов с помощью комплекта аппаратуры УКИ-1М. Одним из его недостатков является некоторая субъективность при проведении измерений, так как прибор показывающий, но при наличии достаточного опыта дает достоверный результат.
При производстве изыскательских работ был обследован участок протяженностью 3 км двумя упомянутыми методами группами в различном составе для большей объективности. Камеральная обработка и сравнительный анализ полученных данных показал следующее:
|
|
MoData |
УКИ-1М |
|
Мелких повреждений |
5 |
7 |
|
Средних повреждений |
10 |
13 |
|
Крупных повреждений |
10 |
22 |
|
Всего: |
25 |
42 |
Из общего числа найденных повреждений 22 совпали на 100%.
Опыт использования комплекта УКИ-1М позволяет утверждать, что этот метод является достаточно эффективной альтернативой, оправдывает себя с точки зрения поставленной задачи и дает объективные данные для дальнейшей камеральной обработки. Это подтверждается проведенными контрольными вскрытиями трубопровода и визуальным осмотром в шурфах.